Różne wpadki antywirusów.

[zbyszek]

Jeśli można wtrącić parę groszy to chcę napisać że u mnie KIS 2009 na max ustawieniach nic nie muli. Podobnie rzecz ma się z samym KAV 2009. Nawet podczas pełnego skanowania mogę sobie przeglądać normalnie strony www.

ile masz ramu w kompie to ma znaczenie

RAM - 4GB

[Pablosss]

Ja miałem zainstalowany KIS 2009 na Athlonie 1700+ oraz 512 MB RAM i chodził bardzo poprawnie, oczywiście na maksymalnych ustawieniach.

[polak900]

eset do kasperskiego nawet nie porównuj

Nie chcę staczać kolejnej niepotrzebnej z Tobą potyczki
Używałem dość długo KIS 2009 i teraz mam Eset SS. Jeżeli piszę, że Kasperczak poza skanem jest lżejszy od Noda to znaczy, że na moim kompie tak jest. Zresztą niektóre testy również to potwierdzają. Mit o najlżejszym Nodzie, to już jest historia, choć nie ukrywam, że nadal należy do czołówki również pod tym względem.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

nie tym razem nie będziemy się sprzeczać wyraziłem swoje zdanie tylko, chodziło mi o to że kaspersky zawsze był lepszy od noda, ale to jest moj zdanie

[VenomX]

eset do kasperskiego nawet nie porównuj

Nie chcę staczać kolejnej niepotrzebnej z Tobą potyczki
Używałem dość długo KIS 2009 i teraz mam Eset SS. Jeżeli piszę, że Kasperczak poza skanem jest lżejszy od Noda to znaczy, że na moim kompie tak jest. Zresztą niektóre testy również to potwierdzają. Mit o najlżejszym Nodzie, to już jest historia, choć nie ukrywam, że nadal należy do czołówki również pod tym względem.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

nie tym razem nie będziemy się sprzeczać wyraziłem swoje zdanie tylko, chodziło mi o to że kaspersky zawsze był lepszy od noda, ale to jest moj zdanie

Dawniej może był a czy teraz jest ? wejdź sobie na forum :

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

i sam oceń Kasperkiego...Bardzo często nic nie wykrywa.

[polak900]

wiem że teraz jest z nim trochę gorzej kiedyś był najlepszy, mała poprawka z mojej strony

[Ratatui]

Plik z tej strony:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

wykrywany jest przez 4 programy AV według virustotal:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Reaguje wasz AV na ten plik?

[zbyszek]

NOD32 milczy

[Nikesz]

Kaspersky wpuścił. Niczego nie znalazł

[Pablosss]

NOD RC 4 AV - milczy, MBAM - wykrywa.

[Ratatui]

Mój ESET Smart Security wykrywa w tym pliku wirusa

[Pablosss]

Interesujące Otwierałeś ten plik może?

[zbyszek]

Ciekawe u jednych NOD wykrywa a u drugich nie

[Ratatui]

Nawet nie uruchamiałem tego pliku. Zapisałem na oddzielnej partycji i kiedy wszedłem do folderu "wirus" ESET mi to usunął z folderu i przeniósł do kwarantanny.

[zbyszek]

Hehe. Zobaczcie sami. Na tej stronie

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

jest wg mnie ten sam plik i tu NOD32 wykrywa go w locie podczas pobierania. A na tej co podał Ratatui nie wykrywa

[Pablosss]

Może to są 2 różne mutacje syfu i dlatego jedną wykrywa a drugiej nie

[zbyszek]

Całkiem możliwe. Tylko zastanawia mnie fakt dlaczego ESS ( w przypadku Ratatui) wykrywa zagrożenie a NOD32 ( tak jak u mnie)jako sam antyvirus nie wykrywa

[Pablosss]

Mnie też to zastanawia, tym bardziej że oba programy mają te same opcje ( nie wliczając ogniomurka w ESS ).

[zbyszek]

No właśnie Pablosss. Baza wirusów u mnie jest taka : 3875 (20090220)

[Pablosss]

Baza wirusów u mnie jest taka : 3875 (20090220)

U mnie również jest taka sama.

[zbyszek]

Baza wirusów u mnie jest taka : 3875 (20090220)

U mnie również jest taka sama.

I zapewne Ratatui ma taką samą bazę lecz u niego wykrywalny jest ten plik.