Różne wpadki antywirusów.

[Jurek]

Sonar przypuszczam, że nie zezwoliłby na instalację tego syfu

Przypuszczanie to jedno, a praktyka to drugie

Okazało się, że puścił ale firewall zablokował. Prawdopodobnie ten plik nie posiada właściwości typowego wirusa, tylko działa na zasadzie ataku sieciowego.

[Pablosss]

Coś a''la backdoor powiadasz?

[VenomX]

Myślę , że każdy firewall byłby w stanie sobie poradzić z z czymś takim - jest to zwykła próba połączenia się z danym adresem, numerem . Znów zaczynasz się jarać byle czym,tak samo jak w przypadku Sonar - taka rewolucja , ze zmieniłeś na ESET .

Ten ton nie jest konieczny i potrzebny Nie pisałeś nic o reakcji CFP więc przypuszczałem, że Comodo zezwolił na instalację.
Nie jaram się Esetem SS ani Sonarem uważam jednak, że obydwa rozwiązania są bardzo dobre i posiadają swoje walory. Sonar przypuszczam, że nie zezwoliłby na instalację tego syfu.

Widać, że twoja wiedza jest nikła , dlatego wypisujesz takie bzdury .Próba zablokowania danego połączenia przez firewall nie jest żadną sztuką , w przypadku każdej zapory jeśli zablokujesz połączenie to dalszy proces instalacji zakończy się niepowodzeniem . Zadaje pytanie :w czym problem ? o co ci chodzi ? Masz wątpliwości ?instaluj dowolną zaporę - może wtedy znajdziesz właściwą odpowiedź .

[mateusxzz]

@Jurek możesz w końcu określić swoje zdanie, bo już trochę nudno, ciągle piszesz, że antyvirus x jest dobry, a potem nagle, że antyvirus y jest lepszy. Ja już tego nie rozumiem.

_________________________________________________________________________________

Po wyłączeniu avast! i pobraniu pliku, a następnym włączeniu avast! i uruchomieniu pliku, osłona sieciowa blokuje atak, a avast! wyskakuje, ze swoją czarno-żółtą tarczą i zaczyna śpiewkę, że znaleziono wirusa.

[polak900]

Zbyszek nie wykrywa. Ani Bitdefender, Avira, Comodo, A-squared, arcamicroscan, SAS. Z tego co mam to tylko MBAM.

zobaczymy dalej, jak nie wykrywają takie renomowane firmy to może to jakiś niegroźny plik albo fałszywka.
powysyłam plik do różnych firm antywirusowych, napiszę jak dostanę odpowiedź.
zastanawiające
pewnie zaraz gromy polecą na mnie

[VenomX]

Zawsze piszecie o fałszywkach i zawsze jest to wirus .

[polak900]

Zawsze piszecie o fałszywkach i zawsze jest to wirus .

ja nie pisze wprost że fałszywka, ja wysuwam takie przypuszczenie, a poza tym nie zawsze pliki tu wstawiane były wirusami

[VenomX]

Zawsze piszecie o fałszywkach i zawsze jest to wirus .

ja nie pisze wprost że fałszywka, ja wysuwam takie przypuszczenie, a poza tym nie zawsze pliki tu wstawiane były wirusami

Nie ma co przypuszczać,plik ten łączy się z siecią po czym wpuszcza ci do systemu dziadostwo - łatwo możesz to sprawdzić .

[polak900]

poczekam na oficjalne stanowiska firm które nie wykrywają, a później po prostu zainstaluje w systemie na wirtualnej maszynie i zobacze co i jak

[VenomX]

poczekam na oficjalne stanowiska firm które nie wykrywają, a później po prostu zainstaluje w systemie na wirtualnej maszynie i zobacze co i jak

oficjalne stanowisko firm ? kieruj się własnym rozumiem...

[mateusxzz]

Może renomowane firmy nie wykrywają, bo wyszły z założenia, że niektóre zagrożenia wykryje heurystyka.
_______________
A taki avast! nie ma heurystyki, więc muszą i mieć zagrożenia w sygnaturkach i tylko dlatego on wykrywa,a one nie :-) To zawsze jakieś wytłumaczenie.

[Jurek]

@Jurek możesz w końcu określić swoje zdanie, bo już trochę nudno, ciągle piszesz, że antyvirus x jest dobry, a potem nagle, że antyvirus y jest lepszy. Ja już tego nie rozumiem.

Nudno Mateuszbyłoby wówczas, gdybym pisał, że tylko jeden antywirus jest najlepszy

Jest wiele dobrych antywirusów, kilka bardzo dobrych oraz takie które zapewniają najskuteczniejszą ochronę, dzięki inteligentnym technologiom heurystyczno - praktywnym. Ostatni przypadek pokazuje, że bardzo ważny jest także dobry firewall lub moduł sieciowy.

[zbyszek]

Mój antywirus NOD32blokuje wejście na poniższą stronę:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Czy inne programy av tak samo reagują ?

EDIT

Używając ostatnio pakietKIS 2009 pamiętam że on też blokował tą stronę.

[mateusxzz]

avast! milczy

[polak900]

poczekam na oficjalne stanowiska firm które nie wykrywają, a później po prostu zainstaluje w systemie na wirtualnej maszynie i zobacze co i jak

oficjalne stanowisko firm ? kieruj się własnym rozumiem...

tak venomX kieruję się właśnie tym i tym

[Jurek]

Widać, że twoja wiedza jest nikła , dlatego wypisujesz takie bzdury .Próba zablokowania danego połączenia przez firewall nie jest żadną sztuką , w przypadku każdej zapory jeśli zablokujesz połączenie to dalszy proces instalacji zakończy się niepowodzeniem . Zadaje pytanie :w czym problem ? o co ci chodzi ? Masz wątpliwości ?instaluj dowolną zaporę - może wtedy znajdziesz właściwą odpowiedź .

Napij się chłopie nervosolu albo strzep sobie gruszkę, ponieważ nie potrafisz jak normalny i zdrowy psychicznie człowiek dyskutować z innymi. Ciągle bez powodu szukasz zaczepki i za wszelką cenę chcesz kogoś obrazić lub poniżyć.

Nie każda zapora zablokuje szkodliwe połączenie a problem polega na tym, że wcześniej antywirus powinien wykryć wirusa.

[Plati]

Zbyszek: Nod niepotrzebnie blokuję tę stronę fora.pl to bezpieczny zbiór forów.

[polak900]

też mi się tak wydaje Plati

[adam_993]

Huhu! Znowu nieskromna awantura. Boję się zakładać nowych tematów.

[zbyszek]

Na tym forum to już w ogóle strach coś pisać A tak na poważnie to forum to spadło oj spadło jak czytam co nie które tematy.