05.03.2009, 15:54
Wiecie testy to nie wszystko ,liczą się realia .
|
Avira uzyskała certyfikat VB100
|
02.06.2009, 07:47
Avira nie zaliczyła najnowszego testu VB na platformie Windows Server 2003 x64 Enterprise Edition.
02.06.2009, 08:33
Pablosss napisał(a):Avira nie zaliczyła najnowszego testu VB na platformie Windows Server 2003 x64 Enterprise Edition. A wszystko prawdopodobnie przez FP! 
02.06.2009, 08:45
Trudno, że nie przeszła
 A macie te wyniki gdzieś ???__ Przejrzałem ten test, po przedtem uwierzyłem wam, że Avira wypadła najlepiej, a tu się okazało, że na Linux avast! okazał się od niej lepszy Avast 93,9% Avira 93,7% Mała różnica, ale mnie cieszy
MacBook Pro 13" Retina Mid 2014
02.06.2009, 09:05
MateusXz napisał(a):Przejrzałem ten test, po przedtem uwierzyłem wam, że Avira wypadła najlepiej, a tu się okazało, że na Linux avast! okazał się od niej lepszy Mnie w sumie też
Avast 8, Sandboxie 4.01.02 (beta), Online Armor Free
02.06.2009, 09:17
mbm86 napisał(a):MateusXz napisał(a):Przejrzałem ten test, po przedtem uwierzyłem wam, że Avira wypadła najlepiej, a tu się okazało, że na Linux avast! okazał się od niej lepszy Avast : ItW: 100.00% ItW (o/a): 100.00% Trojans: 98.20% Worms & bots: 99.95% Polymorphic: 97.02% False positives: 0 Avira : ItW: 100.00% ItW (o/a): 100.00% Trojans: 91.44% Worms & bots: 100.00% Polymorphic: 100.00% False positives: 0 ESET Security : ItW: 100.00% ItW (o/a): 100.00% Trojans: 87.01% Worms & bots: 100.00% Polymorphic: 100.00% False positives: 0 Frisk F-PROT AntiVirus ItW: 100.00% ItW (o/a): 100.00% Trojans: 72.04% Worms & bots: 100.00% Polymorphic: 96.08% False positives: 1 F-Secure Linux Security ItW: 100.00% ItW (o/a): 100.00% Trojans: 86.99% Worms & bots: 99.95% Polymorphic: 99.47% False positives: 0 Kaspersky ItW: 100.00% ItW (o/a): 100.00% Trojans: 86.83% Worms & bots: 100.00% Polymorphic: 99.56% False positives: 0 McAfee ItW: 100.00% ItW (o/a): 100.00% Trojans: 83.89% Worms & bots: 100.00% Polymorphic: 100.00% Quick Heal ItW: 100.00% ItW (o/a): 100.00% Trojans: 79.67% Worms & bots: 97.43% Polymorphic: 87.22% False positives: 0 Sophos ItW: 100.00% ItW (o/a): 100.00% Trojans: 84.06% Worms & bots: 99.97% Polymorphic: 91.13% False positives: 0 Symantec AntiVirus ItW: 100.00% ItW (o/a): 100.00% Trojans: 80.97% Worms & bots: 100.00% Polymorphic: 100.00% False positives: 0 VirusBuster SambaShield ItW: 100.00% ItW (o/a): 100.00% Trojans: 61.17% Worms & bots: 99.96% Polymorphic: 81.43% False positives: 0
02.06.2009, 09:21
No tu niby avira wykrywa, tylko dlaczego w teście jest, że avast! o 0,2% jest lepszy ?
MacBook Pro 13" Retina Mid 2014
02.06.2009, 09:27
może avast jest bardziej kompatybilny z systemami ale nie jestem pewny
poza tytm zawsze z zasady nie biorę wyniku własnietego testu na poważnie ale nie dlatego że używam aviry tyak robiłem jak używałem innych antywirusów
WIN11
Ventura
02.06.2009, 09:29
A właśnie że Avast tu wygrywa i to większą różnicą niż 0,2 %.
MateusXz policz sobie osobno wszystkie te wartości dla Avasta i Aviry. Wynik: Avira 491,44, Avast 495,17 albo odpowiednio 291,44 i 295,17
Avast 8, Sandboxie 4.01.02 (beta), Online Armor Free
02.06.2009, 09:47
mbm86 napisał(a):A właśnie że Avast tu wygrywa i to większą różnicą niż 0,2 %. Spieranie się na temat wyższości Aviry, Avasta, czy Noda są infantylne i śmieszne. W tym teście Avast wypadł najlepiej pod względem wykrywania trojanów ale gorzej w worms & bots i polymorphic. W innym teście może być jeszcze inaczej. Ja używam Aviry Personal ponieważ jest znacznie lżejsza i bardziej konfigurowalna od Avasta a istotnym elementem ochrony systemu jest GW
02.06.2009, 09:58
Jurek napisał(a):mbm86 napisał(a):A właśnie że Avast tu wygrywa i to większą różnicą niż 0,2 %. Oj Jurek, Jurek "Zapomniał wół jak cielęciem był" Sam jeszcze nie tak dawno spierałeś się z innymi nt. wyższości programu AV aktualnie przez ciebie używanego nad resztą programów AV. Krótką masz pamięć oj krótką Avira lżejsza ? Przecież Avast też jest lekki no chyba że ktoś go używa na starym komputerze no to się nie dziwię że nawet Avast będzie dla niego ciężki. Avira bardziej konfigurowalna ? Chyba nie bardzo zagłębiłeś się w konfigurację Avasta, który ma też sporo możliwości w tej kwestii. Ale zrzucam to na karb twojego skakania z "kwiatka na kwiatek" i to że mało który program AV zagościł u ciebie na długo (poza Avirą ale i na nią swego czasu psioczyłeś a było to wtedy gdy używałeś innego programu AV). Widzisz ja gdy używałem np. Nortona to nie psioczyłem na Avasta tylko dlatego że w tym momencie go nie używałem. Doceniałem oba te programy 
Avast 8, Sandboxie 4.01.02 (beta), Online Armor Free
02.06.2009, 10:06
Pamiętam kiedyś na wrocławskim rynku-przeprowadzali ankietę-jakie używacie programu antywirusowego-95% odpowiedziało,że Avast!-pamiętam jaką wszyscy mieliście polewkę
Cóż widzę-dzisiaj wszystko się zmieniło- co czasy to obyczaje Miałem avasta! prawie rok...żeby mnie teraz zmusić do jego ponownego zainstalowania-musiałby ktoś mi przystawić pistolet do głowy
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
02.06.2009, 10:12
ja nie wiem co się tak uczepiliście tego avasta był to mój pierwszy antyvirus używałem go przez kilka miesięcy i nie było żadnych problemów w tym czasie nie złapałem żadnego wirusa zmieniłem go dopiero jak w necie się naczytałem jaki to on jest zły
02.06.2009, 10:13
Ja również go używałem jako 1 antyvirus i też nic nie złapałem.Pózniej avira i 1format.Większość ludzi nawet go nie konfiguruję więc póżniej narzekają
02.06.2009, 10:13
Zord-trzymaj się od niego z daleka-dobrze Ci radzę
Ja również używałem go jako pierwszego...i kilkadziesiąt wirusów
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
02.06.2009, 10:20
nie daże jakim szczególnym uczuciem avasta, ale faktem jest jedno że z wersji na wersje jest coraz lepszy
co ankiety która przeprowadzili we Wrocławiu to wynik był do przewidzenia bo avast jest darmowy i pewnie dużo ludzi używa właśnie tej wersji
WIN11
Ventura
02.06.2009, 10:22
Róbcie co chcecie i patrzcie końca
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
|
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości