Testy AV-Comparatives

[McAlex]

Street zgadzam się. Miś przytył. Taki gruby się zrobił
Je dużo RAMu jak na chmurę.

[Street]

Street zgadzam się. Miś przytył. Taki gruby się zrobił
Je dużo RAMu jak na chmurę.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Za dużo wpier**la ramu
Musi za to zapłacić

[preter]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Za dużo wpier**la ramu
Musi za to zapłacić

[McAlex]

Za dużo wpier**la ramu
Musi za to zapłacić

Trojany też je!

[zmij]

U mnie miś w chmurce 2.0.1 PRO działa razem z Kingsoftem z silnikiem Aviry. Nic sie nie gryzie . 1,5G ramu

[McAlex]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Sześć pakietów ze stuprocentową skutecznością.

[Barti18]

TRENDMICRO zaskakuje oczywiście pozytywnie ale co się podziało z KASPERSKY Tym testem nie ma co się kierować bo wszystko to kto da więcej

[Plati]

Kaspersky też nieźle. Avast nie powala, ale to darmówka więc można mu wybaczyć

[PascalHP]

Co do avasta!, to pliki uruchomione w piaskownicy = żółty, pliki, których nie uruchomił w automatycznej piaskownicy = czerwony.

[yaslaw]

Zgodnie z przewidywaniami, Av-Comperatives przyznał swoją nagrodę dla produktu roku, którym został Bitdefender....

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Eugeniusz]

którym został Bitdefender....

Z Kasperskim ex-aequo.

[yaslaw]

Nie do końca ;-) Choć Kasperski był blisko

[dirge91]

Zawsze mnie ciekawiło czemu w tych swoich testach nie biorą pod uwagę Comodo.

[KaMiL]

Zawsze mnie ciekawiło czemu w tych swoich testach nie biorą pod uwagę Comodo.

Pytania kieruj do producentów, to oni nie zgłaszają programu do testów .

[Street]

A ja się pytam gdzie norton ;/

[facecik]

Norton od dawna już nie bierze udziału w testach AV-Comparatives, i słusznie.

[McAlex]

Ciekawe czy wynik tego testu przełoży się na wzrost popularności Bitdefendera.

[zord]

Wyniki ankiety przeprowadzanej przez AV-Comparatives między 20 grudnia 2012 a 20 stycznia 2013 roku. W ankiecie wzięło udział 4.715 z całego świata.

1. Skąd jesteś ?

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

2. Jaki jest twój główny system operacyjny ?

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

3. Jaki posiadasz mobilny system operacyjny ?

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

4. Jaka jest twoja główna przeglądarka ?

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

5. Które z tych skrótów są ci znane ?

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

6. Jaki typ rozwiązania obecnie posiadasz ?

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

7. Jakiego rozwiązania anty-malware obecnie używasz ?

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

8. Jakie rozwiązania w zakresie bezpieczeństwa chcieliby Państwo zobaczyć w naszym głównym rocznym badaniu?

1. Avast
2. Kaspersky
3. Bitdefender
4. AVG
5. AVIRA
6. Symantec
7. Microsoft
8. ESET
9. F-Secure
10. Trend Micro
11. McAfee
12. Panda
13. G DATA
14. BullGuard
15. Sophos

9. Czy próbowałeś zgłaszać producentowi niewykryte pliki i fałszywe wykrycia ?

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

10. Co jest ważne dla Ciebie w produkcie bezpieczeństwa ?

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

11. Jakim rodzajem badań jesteś najbardziej zainteresowany ?

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

12. Które z następujących badań są Twoim zdaniem, niezawodne i godne zaufania ?

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

13. Które z następujących magazynów/recenzji są Twoim zdaniem niezawodne/wiarygodne ?

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

14. Co sądzisz o testach sponsorowanych ?

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

15. Co jest dla Ciebie ważne w produkcie bezpieczeństwa ?

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

16. Co twoim zdaniem sprzedawcy AV powinni poprawić ?

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Wyniki wraz z metodologia i komentarzami dostępne w dokumencie pdf:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Konto usunięte]

AV-Comparatives, znana organizacja zajmująca się testowaniem oprogramowania antywirusowego opublikowała kilka dni temu raport z testu anti-phisingowego.
W ramach testu użyto wiele fałszywych stron, sprawdzono również, czy oprogramowanie nie wszczyna fałszywych alarmów na przeszło 400 stronach bankowych.
W teście wzięły udział następujące pakiety ochronne:

- Avast Free Antivirus 8.0
- BitDefender Internet Security 2013
- BullGuard Internet Security 2013
- Emsisoft Anti-Malware 8.0
- eScan Internet Security 14.0
- ESET Smart Security 6.0
- Fortinet FortiClient 5.0
- F-Secure Internet Security 2013
- G DATA Internet Security 2014
- Kaspersky Internet Security 2014
- McAfee Internet Security 2013
- Panda Cloud Free Antivirus 2.2
- Qihoo 360 Internet Security 4.0
- Sophos Endpoint Security 10.2
- ThreatTrack Vipre Internet Security 2013
- Trend Micro Titanium Internet Security 2013


Najlepszymi wynikami mogą pochwalić się ESET i Kaspersky , ale także Bitdefender , Trend Microoraz McAfee .
Stawkę z wynikami o wiele słabszymi, ale jednak nadal całkiem niezłymi zamykają kolejno Avast, G Data i Qihoo.

Dokument PDF testu

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Lue]

Najnowszy test Real-World Protection i File Detection z wrzesnia.Mam wrazenie ze Avast troche odpuscil,Avira jak zwykle w usuwaniu najlepsza.Troche mnie zaskoczyl wynik Pandy,nie widze by ktos ja testowal a tu w czolowce.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]