yaslaw napisał(a):Ok. rozumiem przy płatnych aplikacjach. Ale przy darmowych?
Duplikowanie funkcjonalności ze względu na darmowe / płatne byłoby bez sensu.
yaslaw napisał(a):Zgoda jest to wygodne (przypisywanie do konta) , ale istnieje obawa zamknięcia tego systemu aplikacji metro - tylko do tych które są akceptowane przez microsoft i umieszczone sklepie. Jeśli by tak było (chyba że już tak jest a ja o tym nie wiem?) - czyli podążenie drogą apple (tfu tfu) to uważałbym to za krok w bardzo złym kierunku.
Hm.. ale czy tak właśnie nie jest i na innych platformach? Windows Phone też ma własny sklep, to MS sprawdza i dopuszcza / odrzuca od niego aplikacje zgodnie z wytycznymi.
Dają infrastrukturę i środowisko, więc jak ktoś robi aplikację pod ten interfejs (ModernUI) to musi się do tego dostosować.
To samo jest w sklepach Apple, czy Google - ograniczone do ich platformy, od developera zależy, czy aplikacja pojawi się w innym sklepie.
No i dotyczy to tylko tego interfejsu. W wypadku trybu desktop (czyli tego do normalnej pracy) nadal mamy to co mieliśmy.
yaslaw napisał(a):Pozatym co z sytuacją w której użytkownik chce zainstalować aplikację ale nie chce jej "podpinać" do swojego konta?
Jw. tryb desktop. Wydaje mi się, że modernui to tryb do prostych aplikacji, które powinny być pamiętane, synchronizowane itd. (zresztą, mają takie możliwości, bo podobnie jak na WP są izolowane i magazynem może być np. SkyDrive).
zord napisał(a):Sytuacja z tym nieszczęsnym SmartScreenem jest dosyć dziwna większość programów zabezpieczających robi to samo i nikt się nie zwraca nawet na to uwagi.Wystarczy popytać ludzi co sądzą o tym że Avast, Bitdefender, Comodo, Kaspersky, Norton i wiele innych robi to samo praktycznie nikt się tym nie przejmie a wystarczy powiedzieć że Microsoft pezesyła jakieś danei od razu komentarze w stylu @#$% Microsyf mnie szpieguje
Ojj nie, bo ja patrzę i staram się zawsze wyłączać takie opcje w programach, albo sam świadomie na to zezwalam. Bardziej chodzi mi o te synchronizacje z kontem, niby stosowane już przez inne firmy, ale przestaje mi się podobać takie rozwiązanie.
Synchronizacji używać też nie trzeba. Ja mam tylko konto lokalne gdyż też nie za bardzo takie wysyłanie wszystkiego gdzieś na serwery w Ameryce mi się nie podoba. Na szczęście nikt tego nie narzuca kto chce ten skorzysta kto nie to nie nic na siłę
zord napisał(a):Synchronizacji używać też nie trzeba. Ja mam tylko konto lokalne gdyż też nie za bardzo takie wysyłanie wszystkiego gdzieś na serwery w Ameryce mi się nie podoba. Na szczęście nikt tego nie narzuca kto chce ten skorzysta kto nie to nie nic na siłę
Ooo to jeszcze nic nie wiem o tym systemie, nawet nie wiedziałem, że jest konto lokalne
- mój błąd.
W centrum siedzi i udostępniania jest mniej opcji niż w 7.. i nie mogę utworzyć sieci ad-hoc.. wielki ZAWÓD...
Jeeee, zrobili u mnie MSDNAA po zgłoszeniu problemu.
W weekend próba, zostaję na wersji EN, nawet jak wyjdzie polska.
Ja już po formacie na 7. Nie wiem czy to moje osobiste odczucia, czy sobie coś wmówiłem, ale jakby na 7 lepiej mi się pracuje...
A mówiłem, że będą powroty
Ja również za długo nie zabawiłem na Win8... nie chodzi o system, ale o to cholerne ATi/AMD.
MS zapewnia stery WDM, nawet są nowe z lipca, ale co z tego, skoro panel Catalystów nie działa no i nie da się ustawić profilu zasilania dla karty?
Z działania można natomiast wywnioskować, że idzie na maxa...
Srać na gry, jak będę miał okazję to zmieniam lapa na coś z Intelem HD 3000 i będę miał święty spokój i ze starami i z czcionkami.
Ja mam ATI 4xxx na stacjonarce, wobec czego nie narzekam. na WDM 1.1 działają wszystkiegry (choć uruchomiłem bardziej do testów bo sam nie gram), problemu z czcionkami nie mam żadnych.
Dalej jestem zadowolonym userem win8 ;-)
Chodzi o to, żeby w IDLE zegary spadały i napięcie na minimum. A ten sterownik od M$ tego nie zapewnia i to jest właśnie do bani. Po co ma karta cały czas na maksa chodzić?
No właśnie. Na stacjonarce nie stanowiłoby to dla mnie problemu, ale na lapie od razu daje się odczuć i dosłownie, i po baterii... no i również to słychać.
Z tego co wyczytałem z stanowiska ATI, to jest tam mowa iż sterowniki te będą wspierane ale nie będą aktualizowane miesięcznie tylko w cyklu kwartalnym. Oczywiście nie wspierają one z powodów sprzętowych WDM 1.2 (za cholerę nie wiem co to jest i dlaczego ma być to ważne skoro na 1.1 wsio działa). Podejrzewam że wraz z premierą systemu pojawią się sterowniki dla tych kart - szczególnie że sporo ich było montowanych w laptopach do niedawna produkowanych...
Natomiast jak rozumiem większość odczytała ten sam komunikat (przyznam że dość bałamutny) w sposób taki iż nie będzie żadnego wsparcia ...
A jest wsparcie po wyjściu pierwszych sterowników od AMD dla ATI 4xxx i niżej? Nie ma.
Jest tylko podstawowy sterownik od M$ (z czerwca 2012) niby obsługujący i 4xxx i niższe ale tylko tyle. Żadnego CCC żeby można było coś poustawiać custom. Bez CCC karta tak samo jak w 3D, w 2D też chodzi pełną parą i to jest ten problem.
Cytat: Podejrzewam że wraz z premierą
Dla AMD już była premiera 15.08.2012 - wtedy co wyszło pierwsze RTM bo wtedy i ONI wydali swoje sterowniki
Mają nas w czterech literach. Taka prawda. Ja teraz będę miał ich. Sprzętu do gier nie potrzebuję, wolę dłuższe wsparcie. Szkoda tylko, ze w takim wypadku musiałbym wymieniać lapa aby używać nowego systemu.
Wysłane z mojego Galaxy Nexus
Dodano: 02 wrz 2012, 13:12
lukasamd napisał(a):Srać na gry, jak będę miał okazję to zmieniam lapa na coś z Intelem HD 3000 i będę miał święty spokój i ze starami i z czcionkami.
Okazuje się że nie tylko AMD ma takie podejście do starszych kart. Intel również ;-)
Cytat: Drivers for legacy platforms including first generation Intel Core processors (formerly codenamed Arrandale and Clarkdale) with Intel HD Graphics and the Intel® Graphics Media Accelerator 4500 Series (formerly codenamed Cantiga/Eaglelake) will support legacy Windows Display Driver Model (WDDM) 1.1 and will be included with future versions of Windows 8 Consumer Preview OS (In-box drivers) and available on Microsoft’s Windows Update. Drivers for these platforms will not be available on intel.com
Heh, akurat mam w lapie i5 Arrandale, czyli nawet gdyby nie było radeona, to by była "kupa"
No to przesrane.. ale te WDDM można momentami sobie o kant du*y potrzeć. Np. w photoshopie takie narzędzie jak luba działa jedynie poprzez klikanie (aby powiększyć zmniejszyć muszę klikać), natomiast w 7 mogę suwać palcem po touchpadzie i obraz się odpowiednio zmniejsza lub zwiększa. W takim razie ja dziękuję...
mateusxzz napisał(a):No to przesrane.. ale te WDDM można momentami sobie o kant du*y potrzeć. Np. w photoshopie takie narzędzie jak luba działa jedynie poprzez klikanie (aby powiększyć zmniejszyć muszę klikać), natomiast w 7 mogę suwać palcem po touchpadzie i obraz się odpowiednio zmniejsza lub zwiększa. W takim razie ja dziękuję...
hmm. nie jestem specem od photoshopa, ale to co piszesz bardziej przypomina mi problem z sterownikami do touchpada które w win8 nie obsługują gestów (na sterach microsoftu), niż problem z sterownikami od karty graficznej..
Nie, to jest problem sterów od grafy, bo od touchpada miałem, a po drugie to nie są gesty, go PS nie ma gestów z touchpada... to samo mam na win7 dopóki leciałem na WDDM
