RING - Czyli test darmowych programów zabezpieczających.

[rafikrafiki]

Ósme starcie:


174 malware

Ad-Aware - 156/174 = 89,6%

FortClient Lite - 145/174 = 83,3 %


246 malware

Ad-Aware - 202/246 = 82,1%

FortClient Lite - 186/246 = 75,6 %

Tak więc kolejną rundę zaliczy: Ad-Aware.

Jeszcze jedno starcie i zaczynamy drugą rundę.

[Street]

Jeszcze jedno starcie i zaczynamy drugą rundę.

Jak dla mnie najciekawsze

[rafikrafiki]

Nie ukrywam też jestem ciekaw jaki wynik będzie

[Street]

Nie wiem czemu ale obstawiam avire

[kolon22]

Osobiście obstawiam comodo używałem go kiedyś i sprawował się dobrze. Może za wcześnie na takie typowanie, ale wydaję mi sie,że Bitdefender wygra cały RING.

[morphiusz]

Nie wiem czemu ale obstawiam avire

Biorąca pod uwagę, że Comodo używają ludzie zainteresowani bezpieczeństwem systemu(głównie) to pewnie tak.

[rafikrafiki]

Dziewiąte starcie:

122 malware

Avira - 105/122 = 86 %

Comodo AV - 103/122 = 84,4 %


135 malware

Avira - 116/135 = 85,9 %

Comodo AV - 113/135 = 83,7 %

Tym samym dalej awansuje Avira.

Awans do kolejnej rundy otrzymuje:

1. Ashampoo Anti-Malware
2. Immunet
3. Microsoft Security Essentials
4. Bitdefender free
5. Avast
6. Outpost SS Free
7. Panda Cloud Antivirus.
8. Ad-Aware.
9. Avira.

[andrzej76]

A gdzie screeny? Myślałeś nad nimi i co? Zrezygnowałeś z nich.

---

Dodano: 31 maja 2012, 22:29

Ten test wygra Ashampoo A-M. Silnik Emsi to co tu gdybać. Nie widzę innej opcji - nie robiąc nawet testu to wiem na 100%.

[rafikrafiki]

A gdzie screeny? Myślałeś nad nimi i co? Zrezygnowałeś z nich.

---

Dodano: 31 maja 2012, 22:29

Ten test wygra Ashampoo A-M. Silnik Emsi to co tu gdybać. Nie widzę innej opcji - nie robiąc nawet testu to wiem na 100%.

Tak myślałem nad nimi i doszedłem do wniosku, że szkoda czasu, a poza tym to tylko zaśmiecanie tematu. najlepszym rozwiązaniem byłoby zamieszczanie filmów, a to z kolei z moim uploadem niemożliwe.

Co do ashampoo to zobaczymy. Piłka jest w grze więc wszystko może się zdarzyć.

[ELWIS1]

Testy na defaultowych ustawieniach?

[rafikrafiki]

Testy na defaultowych ustawieniach?

Testy na domyślnych ustawieniach.

[andrzej76]

Co do ashampoo to zobaczymy. Piłka jest w grze więc wszystko może się zdarzyć.

Co do screenów czy filmików - to nie zaśmiecanie tematu tylko uatrakcyjnianie testu - tu jesteś w błędzie, i właśnie czas tu jest niepotrzebny , bo robienie ich to chwila moment. Jeśli z nich zrezygnowałeś - cóż ... marnie to wygląda. Swego czasu też takie test on-demand robiłem. I przyznaję się bez bicia - też takie marne były - bez screenów , tylko suche liczby. Ale odeszły do lamusa. Real-Time test wszystko wyparł teraz .

Tak zobaczymy -pozycję nr.1 na liście wygranych.

PS: Mógłbyś podawać jakie to paczki , z którego dnia, skad są?


Baza wirusów wszystkich Twoich programów powinna być zaktualizowana jednego dnia gdy je zainstalowałeś a następnie wyłączona aż do momentu tzw. finału - wynik wtedy jest rzetelny. Jeśli są aktualizowane przedtestem - wynik znacząco się różni w programach bo przybywa jednym sygnatur a innym nie i klasyfikacja miejsc może wyglądać zupełnie inaczej niż to przedstawiasz.
Test wtedy do poprawki niestety.

Kiedyś też mi to wytknięto przy testach on-demand - i prawidłowo , i popieram. Test powtórzyłem - by był wiarygodny.

[rafikrafiki]

Screeny jednak odpadną w tym temacie i kropka, bo robienie kilku zrzutów i ich dodanie i tak nie da większej wiarygodności. Co do real-time to zapewne ring 2 temu poświęcę, bo tu masz rację.

A co do paczek to niektóre były z forum, a obecnie pochodzą z virussign, gdzie dzielę je na mniejsze części i przeznaczam do skanu.

Obydwa programy są aktualizowane przed samym testem i wtedy przeprowadzam test, na paczkach. Na rozbieżności kilkuminutowe i tak nic nie poradzę bo nie dam rady na swoim sprzęcie odpalić jednocześnie dwóch maszyn.

Widzę Andrzeju, że mi nie ufasz?

Kiedyś też mi to wytknięto przy testach on-demand - i prawidłowo , i popieram. Test powtórzyłem - by był wiarygodny.

Jeśli ten zakończę to gdy namyślę się na następny to uwzględnię to wszystko, bo teraz nie zacznę wszystkiego od poczatku.

[andrzej76]

Obydwa programy są aktualizowane przed samym testem

Wszystkie programypowinny być zaktualizowane w jednym dniu , następnie aktualizacje we wszystkich programachprzeznaczonych do testu wyłączasz. Wtedy robisz test.
Będzie różnica w wykrywalności między aktualizacją programu tydzień temu( np. Avast) i jego testu a aktualizacją kolejnego programu( np. Immunet) dzisiaj no nie?
Dlatego będzie on nie miarodajny. :/

Podam przykład : Avast tydzień temu jak robiłeś test miał np. w bazie 100 sygnatur. Jakbyś go aktualizował dzisiaj i robił test miałby może 140 sygnatur. Wpływa to na wynik - wpływa no nie.
Dlatego programy mają w takim przypadku nie równe szanse i tyle. W jednym dniu aktualka baz, wyłączona później - szanse wyrównane.

[rafikrafiki]

Obydwa programy są aktualizowane przed samym testem

Może źle to ująłem. Programy aktualizuję przed wykonaniem skanowania na paczce malware, tego samego dnia co zamieszczam wyniki. Nie ma tu czegoś takiego gdzie jeden program aktualizowany był tydzień temu, a drugi przed testem.

---

Dodano: 01 cze 2012, 7:36

Wyniki losowania drugiej rundy :

Pierwsza grupa:

1. Ad-aware.
2. Panda Could.
3. Immunet.

Druga grupa:

1. Avast.
2. Ashampoo.
3. MSE.

Trzecia grupa:

1. Avira
2. Outpost SS.
3. Bitdefender.


Każdy program z danej grupy zostanie przetestowany na kilku paczkach z malware. Każda paczka zawierać będzie inne typy plików np; pierwsza paczka pliki .exe 32, druga .exe 64, trzecia .dll, itd. Po skanie zostaną podliczone wyniki procentowe i podana średnia. Program który uzyska największą średnią przechodzi dalej do finału.

[ReviewsAntivirus]

Usuwasz czyste pliki z tych paczek? Bona virussign trochę ich jest.

[rafikrafiki]

Usuwasz czyste pliki z tych paczek? Bona virussign trochę ich jest.

Szczerze mówiąc to nie. Ale teraz postaram się to zrobić.

[ReviewsAntivirus]

Użyj JottiQ, pliki mające mniej niż 5 wykryć usuwaj

[rafikrafiki]

Użyj JottiQ, pliki mające mniej niż 5 wykryć usuwaj

Skąd to pobrać ?

[ktośtam]

Stąd:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Więcej o tym programie pisał tommy504 :

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]