RING - Czyli test darmowych programów zabezpieczających.

[Street]

Ja tam czekam na avire

[bardok206]

O, niespodzianka. Spodziewałem się odwrotnego wyniku.

[facecik]

Bardzo dziwny wynik unthreat, to jest Vipre , i wykrywalnośc na tym poziomie jest wręcz niemożliwie niska.

[rafikrafiki]

Sam nie mogłem uwierzyć w tak niski wynik unthreat, ale próbowałem skanować paczkę kilkukrotnie i nic się nie zmieniło. A paczek nie będę zmieniał. Trudno tym razem nie miał szczęścia.

[ReviewsAntivirus]

Widocznie jest dużo czystych plików

[rafikrafiki]

Ale mimo wszystko Outpost uzyskał o 50 % większy wynik. Pomijając nawet czyste pliki to jednak różnica jest spora.

[Street]

Kit z unthreat dawaj avire

[rafikrafiki]

Trochę cierpliwości

Dzisiaj postaram się zrobić skanowania: ZoneAlarm Free Antivirus vs Panda Cloud Antivirus.

[rafikrafiki]

Siódme starcie:

ZoneAlarm Free Antivirus vs Panda Cloud Antivirus

1000 malware

Panda - 909/1000 = 90,9 %

ZoneAlarm - 455/1000 = 45,5 %


140 malware

Panda - 127/140 = 90,7 %

ZoneAlarm - 26/140 = 18,5 %

Do kolejnej rundy przechodzi Panda Could.


Dziwię się trochę wynikom ZoneAlarm. Skanowałem nim trzy razy iniby wszystko usunął, a w kwarantannie nic nie ma, to trochę niski ten wynik ?

[Miquell]

Dziwię się trochę wynikom ZoneAlarm

A ja nie, bo dzisiejszy ZA ma sporo do nadrobienia

[preter]

Dziwię się trochę wynikom ZoneAlarm

A ja nie, bo dzisiejszy ZA ma sporo do nadrobienia

Mimo tego, że posiada silnik Kasperskiego.

[facecik]

@promototo
Czy Ty po skanowaniu sprawdzasz pliki zmienione(wyleczone), czy tylko liczysz ile zostało po skanowaniu i usuwaniu ?

[rafikrafiki]

Po każdym skanie sprawdzam zawartość folderów i usuwam te pliki, które zostały zmodyfikowane, następnie sprawdzam ile się zostało i podliczam wyniki.

Postanowiłem jeszcze raz sprawdzić Zonka i z paczki 1000 malware ubyło tym razem tylko 10 plików, więc to i tak nie ma większego znaczenia.


PS: Mam pewien problem odnoście drugiej rundy, dalej przejdzie 9 aplikacji i nie wiem co dalej. Jeśli je podzielić na pary, to zostanie jeden program "sierotka ". Macie jakieś pomysły?

[Galactico]

Dodaj jeszcze jedną parkę.

[andrzej76]

Jeśli je podzielić na pary, to zostanie jeden program "sierotka ". Macie jakieś pomysły?

Spośród przegranych wylosuj jednego do pary.

[bardok206]

Albo wybrać najbardziej "pechowego"przegranego -czyli tego który procentowo był najbliżej wygranej.

[ktośtam]

Jeśli je podzielić na pary, to zostanie jeden program "sierotka ". Macie jakieś pomysły?

Spośród przegranych wylosuj jednego do pary.

Też proponuję losowanie na random.org.

[rafikrafiki]

Też proponuję losowanie na random.org.

Nie ogarniam tego random.org. Co do przywrócenia jednej aplikacji, to byłoby nie sprawiedliwe. A w dodatku po skończeniu pierwszej rundy pozostanie się 9 aplikacji, teraz dodajmy jedną z tych co odpadły i przy trzeciej rundzie mamy to samo, czyli 5 aplikacji, więc lipa. Prawidłowo powinno być: 16/8/4/2/1 winner

Ale niestety nie przemyślałem tego z początku. Myślę, że te co się pozostaną podzielę na grupy, po trzy w grupie, gdzie każdy będzie walczył z każdym i ten który uzyska więcej punktów wyjdzie z grupy do serii finałowej.

[ReviewsAntivirus]

Wchodzisz na

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

i wpisujesz pozycje

[rafikrafiki]

Dzięki. Działa