18.02.2009, 10:21
Jurek a co to się stało , że zrezygnowałeś ze swojego najlepszego AV,który to posiada kosmiczny SONAR ?
Najlepszy antywirus.
|
18.02.2009, 10:21
Jurek a co to się stało , że zrezygnowałeś ze swojego najlepszego AV,który to posiada kosmiczny SONAR ?
18.02.2009, 10:23
@Creer
Pewne sprawy powinny być moim zdaniem jasne i klarowne dla wszystkich, to po pierwsze. Po drugie nie podoba mi się Twój przemądrzały i apodyktyczny ton. Powinieneś brać przykład z Jarka i Serafina. Bardziej się zdystansować, nie trzymać żadnej ze stron i trochę poskromić swoje przywódcze zapędy Życzę powodzenia!
18.02.2009, 10:45
Jurek napisał(a):@Creer Myslalem ze w poprzednim poscie wszystko w miare jasno i klarownie napisalem. Czytaj ze zrozumieniem lub poprostu wczesniej sprawdzznaczenie slow ktorych starasz sie uzywac bo mozesz kogos tym urazic/obrazic. Takie zachowanie jest nieeleganckie. Nie wdaje sie z Toba w dalsza dyskusje poniewaz nie widze sensu jej kontynuowania. Z mojej strony jest to ostatni moj post skierowany do Ciebie w tym temacie.
Creer,
Member of the Alliance of Security Analysis Professionals
18.02.2009, 11:02
Creer napisał(a):Myslalem ze w poprzednim poscie wszystko w miare jasno i klarownie napisalem. Czytaj ze zrozumieniem lub poprostu wczesniej sprawdzznaczenie slow ktorych starasz sie uzywac bo mozesz kogos tym urazic/obrazic. Takie zachowanie jest nieeleganckie. Ja też myślałem, że coś zrozumiesz ale się pomyliłem. Z mojej strony to również ostatni post skierowany do Ciebie w tym temacie.
18.02.2009, 11:19
Creernie wiem co ci przeszkadzał ten temat że go zamknąłeś?!!poza tym tematem na tym forum to jedyne co zostało to kłótnie!!
18.02.2009, 11:28
Dozamet1 napisał(a):Creernie wiem co ci przeszkadzał ten temat że go zamknąłeś?!!poza tym tematem na tym forum to jedyne co zostało to kłótnie!! Byly w nim posty niezgodne z regulaminem forum. Tamten watek bardzo sie rozrosl i prawie niemozliwe byloby wydzielenie tylko tych wlasciwych postow, ktore nie lamia regulaminu. Mozecie zalozyc nowy watek dot. darmowych programow majacy na uwadze obowiazujacy regulamin. Jesli chodzi o kłotnie, niestety sie z tym zgadzam.
Creer,
Member of the Alliance of Security Analysis Professionals
18.02.2009, 11:33
można utworzyć temat o legalnym sofcie np.informowanie o sofcie dołączonym do różnych gazet lub promocje ze stron internetowych nie łamiące regulaminu itp!
18.02.2009, 11:36
Dozamet1 napisał(a):można utworzyć temat o legalnym sofcie np.informowanie o sofcie dołączonym do różnych gazet lub promocje ze stron internetowych nie łamiące regulaminu itp! Dokładnie tak
Creer,
Member of the Alliance of Security Analysis Professionals
18.02.2009, 11:38
Dozamet1 napisał(a):można utworzyć temat o legalnym sofcie np.informowanie o sofcie dołączonym do różnych gazet lub promocje ze stron internetowych nie łamiące regulaminu itp! Gdy istniał taki jeden przez pewien, dość długi czas, nikomu nie przeszkadzało. Nagle ktoś się obudził zaczął szaleć.
18.02.2009, 11:42
adam_993 napisał(a):Gdy istniał taki jeden przez pewien, dość długi czas, nikomu nie przeszkadzało. Nagle ktoś się obudził zaczął szaleć. Mi tamten temat od jakiegos czasu (odkad byly publikowane nielegalne softy) juz przeszkadzal. Zamkniecie tamtego tematu bylo przedyskutowane z ekipa forum.
Creer,
Member of the Alliance of Security Analysis Professionals
18.02.2009, 12:55
Softy były jak najbardziej legalne, zdarzało się sporadycznie iż przedłużanie ich aktywacji mogło być sprzeczne z prawem, za co główną winę ponosi jednak nie osoba publikująca linki w temacie o którym mowa, ale osoba która upubliczniała jako pierwsza nielegalny sposób przedłużania ich aktywacji. W moim przekonaniu osoby publikujące linki do takowych promocji robiły to w dobrej wierze, nie zastanawiały się nad tym co robią gdyż promocje na softy brały zwykle z renomowanych stron.
18.02.2009, 14:03
VenomX napisał(a): Jurek a co to się stało , że zrezygnowałeś ze swojego najlepszego AV,który to posiada kosmiczny SONAR ? W przeciwieństwie do Ciebie VenomX jestem bardziej elastyczny i chętnie testuję różne rozwiązania. Doszedłem do pewnych wniosków, porównując technologię ThreatSense i funkcję Sonar: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Aktualnie pod uwagę biorę tylko te dwa antywirusy Eset i Norton 2009, ze względu na szybkość, lekkość, wygodę oraz bardzo dobre mechanizmy ochrony heurystyczno - proaktywnej.
18.02.2009, 15:11
@Creer Zamknięcie tematu to jedna sprawa ale może pomyślałbyś o usunięciu postów niezgodnych z regulaminem/polskim prawem?
18.02.2009, 18:09
Te promocje umrą śmiercią naturalną. Ze starym tematem jakoś sobie poradzimy własnymi sposobami.
Powstanie nowy temat na nowych zasadach. To nie jest miejsce na takie tematy, jeśli macie jakieś pytania, to najlepiej via PM.
"Nie jestem konsumentem mieszczącym się w standardzie
Nie jestem gatunkiem skazanym na wymarcie Nie jestem obiektem medialnego hałasu Jestem nielegalnym zabójcą czasu"
18.02.2009, 19:53
Jurek napisał(a):VenomX napisał(a): Jurek a co to się stało , że zrezygnowałeś ze swojego najlepszego AV,który to posiada kosmiczny SONAR ? Rozwiązania to ja testowałem przez wiele , wiele lat...
18.02.2009, 21:31
VenomX napisał(a):Rozwiązania to ja testowałem przez wiele , wiele lat... Nie tak znowu wiele Ja używałem Noda już w wersji 2.0 (2004 rok) i wówczas pomimo bardzo dobrej heurystyki nie używano jeszcze terminu "technologia ThreatSense". W wersji 2.7 mówiono o silniku skanującym ThreatSense a dopiero potem o technologii, która jest w dalszym ciągu rozwijana. Symantec wykupił Sonar w 2005 roku a wprowadził go do użytku nieco później.
13.11.2011, 10:49
To prawda
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|