SafeGroup

Pełna wersja: Norton Security
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Meir napisał(a):Czullo...żartowniś z Ciebie...nie wprowadzaj Chłopca w błądGrin


jestem w 100% powazny
Zawsze tak mówisz...a często żartujeszSmile
Krzysiekx jeżeli używasz Fx (Flock) lub IE to polecam

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

, nawet gdyby przyplątał się jakiś keylogger to i tak nic nie wycieknie.
Siemka
Czy są może dostępne jakieś "skórki" alternatywne dla NIS 2010 ? Jeśli tak to gdzie takich szukać ? Smile
Najszybciej na forum Symateca.
Ja na forum Comodo znalazłem do niego skórki to może na forum Symateca będą do NIS/NAV.
Ok dzięki Eru Smile
Sorki że pytam w tym temacie ale skończylo mi się promo 180 dniowe na NIS 2010 Sad
Ma ktoś może jakiś kluczyk i nie używa ? Wink chętnie przyjmę.
Enjama napisał(a):Ok dzięki Eru Smile
Sorki że pytam w tym temacie ale skończylo mi się promo 180 dniowe na NIS 2010 Sad
Ma ktoś może jakiś kluczyk i nie używa ? Wink chętnie przyjmę.


Spróbuj odinstalować i wyczyścić rejestr kompa z Symanteca i zainstaluj ponownie Nortona... U mnie to działało... wiecznie miałem za free legalną wersję testową Smile
Dałem sobie siana z Nisem na 0-day bardzo słabo wypada ... ogólnie nie ma szału z wykrywalnością.Największym plusem jest małe zapotrzebowanie na Ram i procka.Jak kiedyś testowałem Pande 2010 podczas skanu brała 850 mb Grin musiałem przecierać oczy ze zdumienia.
Jeśli o wykrywalność znanych zagrożeń to nie jest tak źle z Nortonem... Myślę, że to jeden z najbardziej wartościowszych AV na rynku Smile
Norton jest w miarę dobry, a z zerodayów to coś może zawsze powykrywać SONARem. Myślę, że jest wart uwagi.
Właśnie w wykrywaniu 0-day najlepszy jest Norton (za pomoca Sonaru2 wykrywa duzo) i BluePoint. Druga kwestia to taka, ze Norton cienko znajduje wirusy za pomoca sygnatur.
prawda norton nastawił się na 0-day, poszli znacznie do przodu ze swoim produktem
No, czekam z niecierpliwoscia na wersje 2011. Mysle, ze jeszcze cos poprawia w Sonarze. Tak samo Kaspersky powinien jakas innowacje wniesc.
Powinni kilka opcji poprawić udoskonalić i jeszcze popracować nad zasobożernością Grin
Gdyby nie SONAR, to Norton by cieniutko wypadał w tych wszystkich testach. Najszybciej z sygnaturami działa ekipa od Kasperskiego, oni mają czasem takie natchnienie, że co 3 godziny ciągnie po parę mega aktualizacji.
Ten Sonar to lubi blokować czyste pliki. W PrevX coś wykrył mi ostatnio :/ że to wirus
Eru napisał(a):Palobsss te które zablokowała to zablokowała WebGuard''em Tongue


To trzeba było wyłączyć WebGuarda i sprawdzić jak się zachowa bez niego Tongue

Chętnie bym zobaczył test Eru tego cudownego Sonara i ochrony proaktywnej K -wtedy byśmy zobaczyli jaki to on jest cudowny Grin Chyba że już był a ja przeoczyłem...
Pablosss napisał(a):
Eru napisał(a):Palobsss te które zablokowała to zablokowała WebGuard''em Tongue


To trzeba było wyłączyć WebGuarda i sprawdzić jak się zachowa bez niego Tongue


Chyba jak się nie zachowaSmile
Przecież test Kasperskyego i Nortona już był razem z Esetem, McAfee, Avirą Premium 9 Grin
Czyli musiałem przeoczyć Smile