Pablosss napisał(a):Ocenianie skuteczności antywirusa na podstawie kilku wirusów jest niepoważne i nieobiektywne.
Dla ciebie kilku - ja śledzę to forum od paru miesięcy , tak więc miałem wgląd na o koło ponad 100 wirusów kolego . Dla mnie jest to jak najbardziej poważne jak i obiektywne .
Pablosss napisał(a):Ocenianie skuteczności antywirusa na podstawie kilku wirusów jest niepoważne i nieobiektywne.
VenomX napisał(a):Starsze wyniki ? przedstawiłem te , które zostały umieszczone przez ludzi z forum MBAM - od momentu pojawienia się malware . Tak więc są one jak najbardziej, były świeże .
Jeśli dla Ciebie wyniki sprzed miesiąca są świeże i wiarygodne to ok, ale dla mnie nie są.
Jakiego miesiąca ? o czym ty piszesz ? zajrzyj w linki z VT i sprawdź dokładnie ich datę !! Są zaledwie z przed kilku dni .
To teraz zadaj sobie pytanie: "Co to jest 100 wirusów wobec kilku milionów na jakich bada się skuteczność antywirusów?" Jest to ułamek promila i ocenianie programu na jego podstawie naprawdę jest śmieszne.
Pablosss napisał(a):To teraz zadaj sobie pytanie: "Co to jest 100 wirusów wobec kilku milionów na jakich bada się skuteczność antywirusów?"
Równie dobrze mógłbyś napisać miliardów...
.
Pablosss napisał(a):To teraz zadaj sobie pytanie: "Co to jest 100 wirusów wobec kilku milionów na jakich bada się skuteczność antywirusów?" Jest to ułamek promila i ocenianie programu na jego podstawie naprawdę jest śmieszne.
Czep się lepiej swoich paczuszek z przed kilku lat ja przynajmniej oceniam programy na podstawie świeżych infekcji , które to powstają każdego dnia .
VenomX napisał(a):Równie dobrze mógłbyś napisać miliardów... .
Nie mógłbym gdyż testuje się na milionach ( AV-COMPARATIVES ostatni test ~ 2,3 mln ).
Skoro jest to dla ciebie takie śmieszne i niepoważne to po co wstawiasz linki do najnowszych infekcji ?
Pablosss napisał(a):VenomX napisał(a):Równie dobrze mógłbyś napisać miliardów... .
Nie mógłbym gdyż testuje się na milionach ( AV-COMPARATIVES ostatni test ~ 2,3 mln ).
Skoro się testuje to przetestuj sam na takiej liczbie mądralo . Poczekamy zobaczymy chciałbym abyś przetestował programy na podstawie kilku milionów wirusów .
VenomX napisał(a):Skoro się testuje to przetestuj sam na takiej liczbie mądralo .
Nie mam zamiaru gdyż nie mam ku temu warunków. Zmierzam jedynie do tego aby uświadomić pewnym osobom że ocenianie programu na podstawie kilku wirusów których nie wykrył jest nieobiektywne i w żaden sposób nie oddaje rzeczywistych wartości programu.
znowu temat pójdzie do kosza przez wasze gadanie to zaczyna być irytujące.
Powróciłem do NOD32 4 RC. Fakt faktem wg VT Kaspersky nie wykrywa zawsze zagrożenia.
Pablosss napisał(a):VenomX napisał(a):Skoro się testuje to przetestuj sam na takiej liczbie mądralo .
Nie mam zamiaru gdyż nie mam ku temu warunków.
To na cholerę piszesz o takiej liczbie ? Ty sobie testuj na kilku milionach jak ci się uda a ja będę testował wirusy na podstawie forum MBAM - W ciągu miesiąca można zebrać ponad 100 malware jak nie więcej , i kto tu jest zabawny i niepoważny ?
VenomX napisał(a):To na cholerę piszesz o takiej liczbie ?
Weź przeczytaj posty jeszcze raz, może wtedy zrozumiesz co pisałem. Pisałem o tym że my na tym forum oceniamy skuteczność programów na podstawie garstki wirusów co jest nieobiektywne, profesjonalne organizacje zajmujące się testowaniem antywirusów czynią to na podstawie wielu set tysięcy / milionów szkodników to jest jak najbardziej obiektywne. Nasza zabawa w niczym nie oddaje rzeczywistych możliwości programu.
Pablosss napisał(a):VenomX napisał(a):To na cholerę piszesz o takiej liczbie ?
Weź przeczytaj posty jeszcze raz, może wtedy zrozumiesz co pisałem. Pisałem o tym że my na tym forum oceniamy skuteczność programów na podstawie garstki wirusów co jest nieobiektywne, profesjonalne organizacje zajmujące się testowaniem antywirusów czynią to na podstawie wielu set tysięcy / milionów szkodników to jest jak najbardziej obiektywne.
Kolego to jest forum a nie miejsce gdzie wykonuje się profesjonalne testy tworzone przez światowe organizacje antywirusowe ! Skoro już o nich piszesz to zauważ , że AV COMPARATIVES wybrało najlepszych : AVIRA + NOD32 i jak się okazuje z forum MBAM te programy wykrywają najczęściej !
VenomX napisał(a):Kolego to jest forum a nie miejsce gdzie wykonuje się profesjonalne testy, tworzone przez światowe organizacje antywirusowe !!
Normalnie jakbyś mi nie powiedział to bym nie wiedział
Pablosss napisał(a):VenomX napisał(a):Kolego to jest forum a nie miejsce gdzie wykonuje się profesjonalne testy, tworzone przez światowe organizacje antywirusowe !!
Normalnie jakbyś mi nie powiedział to bym nie wiedział
A no musiałem ci powiedzieć bo najwidoczniej w świecie nie wiedziałeś . Na marginesie dodam, według AV COMPARATIVES,AVIRA + NOD32 były najlepsze i jak się okazuje z forum MBAM te programy wykrywają najczęściej infekcję - według mnie częściej Nod .
VenomX napisał(a):Pablosss napisał(a):VenomX napisał(a):To na cholerę piszesz o takiej liczbie ?
Weź przeczytaj posty jeszcze raz, może wtedy zrozumiesz co pisałem. Pisałem o tym że my na tym forum oceniamy skuteczność programów na podstawie garstki wirusów co jest nieobiektywne, profesjonalne organizacje zajmujące się testowaniem antywirusów czynią to na podstawie wielu set tysięcy / milionów szkodników to jest jak najbardziej obiektywne.
Kolego to jest forum a nie miejsce gdzie wykonuje się profesjonalne testy tworzone przez światowe organizacje antywirusowe ! Skoro już o nich piszesz to zauważ , że AV COMPARATIVES wybrało najlepszych : AVIRA + NOD32 i jak się okazuje z forum MBAM te programy wykrywają najczęściej !
prawda te dwa programy są najlepsze, a nod 4 którego testuje jest całkiem niezły
polak900 napisał(a):prawda te dwa programy są najlepsze, a nod 4 którego testuje jest całkiem niezły
Fakt, lecz w porównaniu do wersji 3 ma kilka ułomności. Nie mam na myśli skuteczności bo tej nie oceniam lecz inne wady.
Pablosss napisał(a):polak900 napisał(a):prawda te dwa programy są najlepsze, a nod 4 którego testuje jest całkiem niezły
Fakt, lecz w porównaniu do wersji 3 ma kilka ułomności. Nie mam na myśli skuteczności bo tej nie oceniam lecz inne wady.
Wady może mieć - FINALNA wersja ma się pojawić w marcu wtedy będzie można pisać o plusach jak i minusach programu .
A propos wersji 4 NOD32, napiszcie mi co oznacza funkcja Limitsw ustawieniach. Domyślnie jest ona wszędzie zaznaczona na default . Czy tak musi być ?
właśnie nod 4 pobrał bazy i zaczął wykrywać zagrożenie ze stron
bravo nod
z tych trzech stron tylko plik setup.exe jest na razie nie wykrywalny
avira także wykrywa 2 tylko miser.exe jeszcze nie
NOD w pliku setup.exe nadal nic nie widzi.