Pablosss napisał(a):Nie zapominajcie o tym że zanim plik trafił na forum MBAM to musiał się wcześniej gdzieś ukazać. Nie chce mi się wierzyć że w tym czasie nie trafił on do żadnego labu 
Skoro Kaspersky pisał to dlaczego on sam niczego nie wykrywa w tym pliku ?
O to pytaj speców z Kasperskiego a nie mnie. A o tym czy wyniki VT są zgodne z prawdą dowiemy się dopiero wtedy gdy ktoś mający Kasperskiego spróbuje wejść na te strony ilub przeskanuje te pliki.
co do twojego pliku venomx to nadal nikt nie wykrywa
polak900 napisał(a):co do twojego pliku venomx to nadal nikt nie wykrywa
Wiem - sprawdzam plik co jakiś czas
.
A ciekawe czy po uruchomieniu jakiś program go wykrywa ?
_______
Przetestowałbym ale nie chcę zasyfić systemu z NODEM
Mam jeszcze zamiar kupić licencję na siostry kompa :-)
Póki co jedynie Comodo wykrywa zagrożenie w tym pliku -
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Pablosss napisał(a):Póki co jedynie Comodo wykrywa zagrożenie w tym pliku - [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Powinien wykrywać skoro pojawił się raport :
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
po uruchomieniu pliku defense wall uniemożliwił utworzenie pliku o nazwie takiej jak wykrywa comodo
Defenswall blokuje powstawanie nowych wpisów , jednak nie wykrywa nie alarmuje o wirusie i dla mnie to jest bardzo duży minus . W systemie możesz mieć parę tysięcy szkodników a program ten będzie milczał , dopiero po uruchomieniu pliku zrobi to co do niego należy . Dla mnie DF jest nieprzydatny,jak już pisałem to dobre dla ludzi klikających we wszystko co ściągają, ja mam głowę na karku i wolałbym aby program alarmował mnie o tym jeśli w pliku znajduje się wirus !
Wirusy mogą być ale jeśli będą chciały np. utworzyć folder w katalogu Windows to HIPS o tym daje znać, tak samo jak modyfikacje rejestru.
tak jest venomX, masz racje, ale ja mam świeży system bez wirusów, uruchamiałem ten plik i napisałem co zrobił
jeżeli wirusy były uruchomione przed zainstalowaniem tego progsa to pewnie infekcja gwarantowana, ale jak po instalacji to może być ic nawet 1000 i więcej na dysku ale w formie pliku który nie zainstalował się w systemie bo DW mu nie pozwolił
Ratatui napisał(a):Wirusy mogą być ale jeśli będą chciały np. utworzyć folder w katalogu Windows to HIPS o tym daje znać, tak samo jak modyfikacje rejestru.
No ja akurat nie życzę sobie mieć wirusy zapisane w plikach exe na dysku jak i innych rozszerzeniach .
polak900 napisał(a):tak jest venomX, masz racje, ale ja mam świeży system bez wirusów, uruchamiałem ten plik i napisałem co zrobił
jeżeli wirusy były uruchomione przed zainstalowaniem tego progsa to pewnie infekcja gwarantowana, ale jak po instalacji to może być ic nawet 1000 i więcej na dysku ale w formie pliku który nie zainstalował się w systemie bo DW mu nie pozwolił
Gdyby program ten potrafił alarmować o danym wirusie, myślę , że byłoby to idealne rozwiązanie, dla mnie jednak nie jest .
lepsze to niż żadne tak mi się wydaje, poza tym DW może skasować podejrzane pliki, możesz to zrobić ręcznie
Ja również uruchomiłem ten plik. Avira nie raportowała o wirusie ani w chwili uruchamiania pliku, ani po skanowaniu całego dysku na żądanie. Infekcję znajduje już MBAM -->
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
polak900 napisał(a):lepsze to niż żadne tak mi się wydaje, poza tym DW może skasować podejrzane pliki, możesz to zrobić ręcznie
Lepsze to niż żadne ? gdyby nie istniały antywirusy można byłoby tak pisać...
ja mam zainstalowane jedno i drugie.
Bylo by swietnie gdyby w DW polaczono prewencje i wykrywalnie zagrozen (tzn. nazywanie ich po imieniu czym sa), jednak nie mozna miec wszystkiego.
Dlatego warto jako uzupelnienie do DW zainstalowac program AV, ktory jest kolejna warstwa w naszym arsenale bezpieczenstwa.
DW jest specyficznym programem, ktory swoja ochrone opiera na prewencji czyli zapobieganiu - antywirusy zas naleza do grupy programow ktore wykrywaja zagrozenia.
Kolejnosc jesli chodzi o czynnosci przy zabezpieczaniu powinna wygladac tak:
1. zapobieganie
2. wykrywanie
3. leczenie (w razie przedostania sie szkodnikow)
Kazda z tych kategorii ma duza liczbe odpowiadajacych jej programow, wybor nalezy tylko i wylacznie do uzytkownika i jego poczucia bezpieczenstwa.
Z tym się akurat zgodzę .
Creer napisał(a):Bylo by swietnie gdyby w DW polaczono prewencje i wykrywalnie zagrozen (tzn. nazywanie ich po imieniu czym sa), jednak nie mozna miec wszystkiego.
Dlatego warto jako uzupelnienie do DW zainstalowac program AV, ktory jest kolejna warstwa w naszym arsenale bezpieczenstwa.
DW jest specyficznym programem, ktory swoja ochrone opiera na prewencji czyli zapobieganiu - antywirusy zas naleza do grupy programow ktore wykrywaja zagrozenia.
Kolejnosc jesli chodzi o czynnosci przy zabezpieczaniu powinna wygladac tak:
1. zapobieganie
2. wykrywanie
3. leczenie (w razie przedostania sie szkodnikow)
Kazda z tych kategorii ma duza liczbe odpowiadajacych jej programow, wybor nalezy tylko i wylacznie do uzytkownika i jego poczucia bezpieczenstwa.
tak jest, ale może twórca programu pójdzie dalej i zrobi taki właśnie program co by miał wszystkie wymienione właściwość