SafeGroup

Ale macie wiedzę ! Prokuratura wojskowa bada(stan na 3 sierpnia) : cztery możliwe przyczyny katasrofy.

Meir napisał(a):Ale macie wiedzę ! Prokuratura wojskowa bada(stan na 3 sierpnia) : cztery możliwe przyczyny katasrofy.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Tatiana Anodina zdemotywowała polską Prokuraturę.

A tu pierwszy lepszy link z Google:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Autor wpisu też napisał o wykluczeniu zamachu.

Meir napisał(a):Bierni...ale ku... męczysz...

a to podobno ty męczysz - sam się dotego przyznałeś gdybyś przedstawił mocny argument to bym cię przestał męczyć ale skoro żadnego nie ma to pytam ponieważ chcę wiedzieć czym w twoich oczach jest ten krzyż i dlaczego powinien tam stać po wieki wieków?

Meir napisał(a):prokuratura wojskowa bada cztery możliwe wersje katastrofy(włącznie z zamachem)...śledztwo może potrwać rok albo 10 lat...a Ty się pytasz "co się stało pod Smoleńskiem?"...nie wiem.

Krzyży Katyńskich w Polsce jest setki w różnych miejscach.

dokładnie i do tego czasu (zanim nie wyjaśnią) nie powinno być żadnych krzyży, waweli itp. wszystko opiera się na domysłach - a rezultaty są realne. krzyż to symbol niewyjaśnionej tragedii narzucany narodowi jako symbol męki - takie są fakty meir a skoro krzyży katyńskich są w polsce setki ale nie przed pałacem to jest to kolejny powód, aby przenieś ten krzyż w inne miejsce.

Tatiana Anodina ? Miałeś historię w szkole Plati czy byłeś z niej zwolniony ?

...ja Ci nie muszę przedstawiać żadnych argumentów...a co do faktów...to Ty masz swoje i ja mam swoje...i raczej wspólnych nie znajdziemy.

BTW.Krzyż będzie stał do momentu wybudowania pomnika...nie mam pojęcia o jakich wiekach piszesz ?

Ta najlepiej dać wymijającą odpowiedź, jak to robia w PiS''ie ;P

Meir napisał(a):...ja Ci nie muszę przedstawiać żadnych argumentów...a co do faktów...to Ty masz swoje i ja mam swoje...i raczej wspólnych nie znajdziemy.

jasne, że nie musisz - przecież z mojej strony to nie był rozkaz tylko chęć wymiany argumentów - nie chcę się kłócić ani obrażać itp. ja tobie podałem dlaczego moim zdaniem krzyż nie powinien stać w tym konkretnym miejscu a ty mi mówisz, że twoim zdaniem to dlatego, że harcerze go tam postawili.

Meir co chcesz od Pani Anodiny?

Lepiej dać wymijającą odpowiedź jak to robią w PiS-ie...niż notorycznie kłamać jak to robią w PO-Modku

BTW.Bierni...nie bądź bezinteresownie(?) złośliwy...nie dlatego,że "postawili harcerze" tylko "postawili harcerze dla uczczenia Katastrofy Smoleńskiej"...czujesz tą subtelną różnicę ?

Ta i przez kolejne pół wieku Polska będzie przeżywać kolejną "tragedię" obok Zbrodni Katyńskiej - Katastrofę Smoleńską

Meir napisał(a):Lepiej dać wymijającą odpowiedź jak to robią w PiS-ie...niż notorycznie kłamać jak to robią w PO-Modku

BTW.Bierni...nie bądź bezinteresownie(?) złośliwy...nie dlatego,że "postawili harcerze" tylko "postawili harcerze dla uczczenia Katastrofy Smoleńskiej"...czujesz tą subtelną różnicę ?

meir o co ty mnie posądzasz?

poza tym zgadza się ale ci sami harcerze zdecydowali również o tym, że krzyż powinien stanąć w bardziej odpowiednim miejscu, prawda?

a wy znowu o tej tragedii
mało brakowało a doszło by dzisiaj pod Pałacowym krzyżem do rozlewu krwi z powodu tego wypadku i tego nieszczęsnego krzyża
przestańcie o tym rozprawiać bo to tylko niepotrzebnie nakręca atmosferę

jak zobaczyłem tą zgraję zombie i bezsilność naszej obecnej władzy to przez chwilę wstydziłem się, że jestem obywatelem tego kraju. nie rozumiem jak bardzo wyrazisty jest ten symbol dla tych zaślepionych ludzi - przecież zmiana lokalizacji nie oznacza zapomnienia tej strasznej tragedii.

bierni to są niereformowalni zwolennicy radia M pisze o tych tzw samozwańczych obrońcach dla nich ważny jest interes polityczny
jeżeli nie robi na nich wrażenia ksiądz to co na nich zrobi wrażenie.

krzyż niech zostanie wojny my przecież nie chcemy
ale komorowski i świta niech się przeniosą do innego miejsca
a Pałac zrównamy zziemią i nazwijmy strefą Zero, żeby Ci fanatycy mieli gdzie się modlić

Jak na ironię, harcerzom którzy postawili ten krzyż i księżom nie pozwolono przenieść krzyża. Widać mamy w Polsce dwa kościoły, rzymsko-katolicki i fanatyczno-radykalny. Krzyż będzie krzyżem, bez względu na jego umiejscowienie. Tak mi się wydaję i myślę że duża część katolików podziela moje zdanie. Nie ma sensu kłócić się o krzyż, przecież dla każdego z nas znaczy to samo.

fanatyczno-radykalny-Radia Maryja

Nie ma co dyskutować z Meir. Przykro mi i WSTYDZĘ SIĘ, że w Polsce żyją tacy ludzie. Głosowanie na pis to jedno a popieranie rydzyka i tych OSZOŁOMÓW z przed pałacu to drugie.

Cieszę się natomiast, że nie znam Cie osobiście.

każdy się zgodzi, że krzyż w tym miejscu pełnił szlachetną rolę ale w tym momencie stał się dla jednych dziwnym artefaktem a dla innych bronią polityczną. brzydzę się nimi wszystkimi ponieważ każdy z nich chce postawić na swoim zapominając o pierwotnej roli krzyża. obecnie ten symbol narzuca nam poglądy oraz wymusza poczucie winy. krzyż nie jest już symbolem tragedii tylko zwykłą kartą przetargową - i to jest najgorsze.

PiS chce władzy za wszelką cenę a PO to tylko zgraja kłamców, którzy najchętniej sprzedaliby polskę. kocham mój kraj ale nie mogę patrzeć na to co się w nim dzieje.
Meir ma wiedzę historyczną i wiem, że wszystkich nas by pozaginał ale nie wierzę, że nie widzi tego czym stał się krzyż.

i to doprowadzi że większość społeczeństwa zapomni o tej katastrofie mimo usilnych starań radykałów

O bierni warna dostał. Za co??

jak zwykle za niewinność

co takiego napisał bierni co było warte warna!
mam nadzieję że jakiś kompetentny admin mi na to pytanie odpowie.

popieram w 100% to co napisał bierni