SafeGroup

No i Kaczyński już pokazał jaki jest.
Nie przyjdzie na zaprzysiężenie, bo podobno Komorowski zwracał się z pogardą do Lecha.
Czy oni wiedzą co mówią ? Zaraz po katastrofie mówili, ze Komorowski był jednym z nielicznych w PO, który rozmawiał i lubił Lecha, więc ja już nic nie rozumiem.

Próba avatara i podpisu

Bo pisowcy to chorzy wyrachowani politycy, którzy całe swoje poparcie budują na strachu i nienawiści . Większość elektoratu to prości ludzi, którzy boją się zmian. Druga część to Ci (z reguły starzy ludzie), którzy w życiu muszą mieć wroga. Starzy ludzie uwielbiają uprzykrzać innym życie, są podatni na propagandę pisu i mają w sobie złość, którą gdzieś muszą skierować. Wystarczy popatrzeć na poziom wypowiedzi (przekleństw i agresji) fanatyków radia maryja. Żydzi, komuniści, agenci, spiskowcy - obojętne - jakiś wróg zawsze się znajdzie.

Kaczyński jest najbardziej fałszywym politykiem świata, który za władzę oddałby duszę diabłu. Jego ''przemiany'' są bardziej niż żałosne. "Przyjaciele Rosjanie" już jakoś nie funkcjonuje, a przykładów jest wiele. Ten gość jest niebezpieczny dla świata.

Kaczyński bardziej nadaje się na guru sekty niż polityka. Nie wiem czy słyszeliście określenie ''PISLAM''

Wracając do reklamy Lecha, który trochębyło widać z Wawelu i obrażałpamięć po ostatnim prezydencie. Przecież tylko ludzie nienormalni, mogli wpaść na taki pomysł. Zabierzcie się za robotę pisowcy, a nie wynajdujecie takie paranoje .

pisu, kaczora, rm, rydzyka, tych oszołomów z przed pałacu odprawiających modły i egzorcyzmy powinno się oddzielić od reszty świata, może jedno województwo dla nich tylko. Niech tworzą swój idealny świat z dala od innych. Niech się meczą sami ze sobą w idealnym dla nich kaczogrodzie.

Od oszołomów z przed pałacu odcięli się już wszyscy oprócz partii pis. Nie wiem jak rydzyk, ale można się domyśleć.

Wpakować wszystkich do wagonów, wywieźć 30km od Warszawy i niech wracają pieszo. Może się czegoś nauczą.

Tak. Bo PiS to PiS. A poza tym, wystarczy spojrzeć na wypowiedzi Unii Europejskiej, że w końcu będą mogli normalnie dogadać się z Polską, bo nie ma konfliktowych kaczyńskich przy władzy.

PS. Geniu Avatar ci się popsuł.

Jak się popsuł? Powiewa jak powiewała.
Dzień 5. - wciąż nie mogę połączyć Live ID i konta MSDN .

Meir -
1.jak mogłem pisać do ciebie "idiotyczne" rzeczy na PW na starym forum, jeśli do Ciebie w ogóle nie pisałem?
2.Elektorat postępowy - "#dotyczący postępu – doskonalenia, zgodny z ideami postępu, dążący do postępu " za

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

, słownik PWN opisuje postępowość jako nowoczesność. Konserwatyzm i postępowość samo z siebie się nie wzięło. Jest to głęboko zakorzenione w polskiej historii, związane właśnie z sytuacją po rozbiorach Polski. PiS deklaruje się jako partia neokonserwatywna- źródło -

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

O wzajemnej niechęci wyborców poszczególnych partii politycznych nie będę się wypowiadał, bo szkoda na to nerwów. Niechęć wynika nie tyle z programów partyjnych co z wypowiedzi polityków tychże partii oraz wydarzeń. Nie czytałem żadnych książek nt. tej niechęci, i nie chciałbym czytać. Czytałem natomiast o mentalności ludzi z Zachodu i Wschodu Polski i o przyczynach tejże i skutkach.
3. "Twoja teoria o "postępowych" i "konserwatywnych" to zwykły chwyt PR-owski wymyślony przez PO...i sądząc po bzdurkach które wypisujesz i w które wierzysz(?) chyba skuteczny..." - jeżeli PO czy PiS istniały w XIX wieku to gratulacje! Jak można napisać, że konserwatyzm i postępowość zostały wymyślone przez jakiekolwiek polskie partie powstałe 10 lat temu!Jeśli nie wiesz co oznaczają poszczególne doktryny polityczne, a widać, że nie wiesz - przeczytaj o nich a potem się wypowiadaj.
4. Nie obchodzi mnie to co ty robisz, i jakie masz poglądy. Ważne, żebyś na tym forum przestrzegał regulaminu i netykiety.
5. Co do poparcia dla kandydatów JK i BK - mam ci przedstawić plansze, na których wyraźnie widać, że większe poparcie JK ma na wschodzie naszego kraju, natomiast BK na zachodzie? Straty ludności, migracje oprócz tego co napisałeś, odzwierciedlają natomiast jeszcze coś innego - nazwiska i narodowości. Skąd tyle mamy Ukraińców (lub osób mających pochodzenie ukraińskie) na Pomorzu! Powojenny dekret o tym głosił.
6. Proszę nie parafrazować słów żadnego z polityków PO i PiS w stosunku do mnie... bardzo proszę.

Nie jestem fanatykiem żadnej z partii politycznych... gdyż idealnej partii politycznej, jej programu i doktryny politycznej, na którą się powołuje - po prostu nie ma i nie będzie. Nazywanie mnie fanatykiem jakiejkolwiek partii lub doktryny politycznej jest kłamstwem.

Na przyszłość proszę - myśl trzeźwo i pisz trzeźwo!

PS: Znalazłem to, o czym pisałem... poparcie dla kandydatów w wyborach w 2005 roku i związek z zaborami ->

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

"Kaczyński ocenił również, że Komorowski został wybrany na prezydenta przez nieporozumienie, bo - jak tłumaczy - jest przekonany, że "bardzo wiele osób, które na niego głosowały zapateryzmu w Polsce nie chce".

Kaczyński tłumaczył też jak rozumie pojęcie "zapateryzm". Jego zdaniem jest to dążenie do tego, żeby wszelkiego rodzaju symbole religijne zniknęły ze sfery publicznej . - To jest dokładnie to samo, co głosili w Polsce komuniści na pierwszym etapie walki z Kościołem. Później w ogóle Kościoła miało nie być. Ale proszę zwrócić uwagę, że komuniści w PRL nie zdobyli się na zaatakowanie na przykład krzyży przydrożnych. Na taką odwagę zdobył się tylko obrońca Wojskowych Służb Informacyjnych prezydent Komorowski - powiedział prezes PiS."

Dzisiejsze ''wywody'' oparte są akurat na pierwszym wariancie: STRACHU. Starzy/prości i pobożni ludzie usłyszą i mogą uwierzyć w te głupoty. Poprą ostatniego i największego obrońcę wiary i religii.

Na szczęście nie wszyscy starzy ludzie w to wierzą.

PARANOJA!!!

dodaj, że wywiad jest dla pis.org.pl

A tak wgl.teraz na przeciwko wawelu wisi reklama (O) żyj i zwyciężaj ! - jeszcze lepsza

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Plati...nie dogadamy się ponieważ Ty czytasz i widzisz to co chcesz przeczytać i zobaczyć...a nie to co ja piszę...co oczywiście w naszym przypadku nie jest takim wielkim problemem...w końcu małżeństwem raczej nie będziemy

Zatrzymałeś się mentalnie na tych rozbiorach i bronisz ich jak niepodległości-starając się mi wmówić,że kolega z Warszawy nie lubi mnie-nie dlatego,że głosowałem na PiS tylko dlatego,że jego przodkowie byli pod innym zaborem
A ja CAŁY CZAS TO MAM NA MYŚLI : nie uwarunkowania geopolityczne tylko obopólna wrogość wyborców PO I PiS
jak chcesz to pisz o tych rozbiorach bez przerwy...z chęcią poczytam i może czegoś nowego się dowiem ale nie wrzucaj mi dziecka w brzuch-twierdząc,że Tusk z Kaczyńskim nienawidzą się przez rozbiory...

Następna sprawa to :"konserwatyzm" i "postępowość"...miałem na myśli współczesną interpretację tych pojęć stworzoną przez PR-owców Platformy...a nie ich znaczenie sensu stricte...czytanie między wierszami a nie dosłowne często pomaga w zrozumieniu pewnych zagadnień Plati

I nie wystawiaj mi z łaski swojej zjadliwych cenzurek typu : "nie wiesz","nie umiesz kojarzyć faktów","jesteś cieniutki"...jak nie masz argumentów które mogłyby mnie przekonać-to daj sobie spokój bo nie masz do tegożadnych plenipotencji ani tym bardziej prerogatyw...no chyba ,że przedstawisz się z imienia i nazwiska i okaże się jesteś ekspertem w tej dziedzinie...wtedy powiem : przepraszam

Meir, jako, że lubię sobie wypunktować wątki więc:
1. nie wiem jak możesz wmawiać mi to, czego nie zrobiłem. Pohamuj więc swe emocje i dyskutuj na spokojnie, tak jak ja.

2. "Zatrzymałeś się mentalnie na tych rozbiorach i bronisz ich jak niepodległości-starając się mi wmówić,że kolega z Warszawy nie lubi mnie-nie dlatego,że głosowałem na PiS tylko dlatego,że jego przodkowie byli pod innym zaborem" - proszę przytoczyć mi gdzie tak napisałem. Nigdy nie pisałem, "że kolega z Warszawy nie lubi ciebie nie dlatego, że głosowałeś na PiS, tylko dlatego,że jego przodkowie byli pod innym zaborem". Proszę nie dywagować i nie kłamać, ponieważ wg starej, ale ciągle jeszcze aktualnej prawdy "kłamstwo ma krótkie nogi". Nie idzie ci rozmowa, to zacząłeś stosować argumentację pozamerytoryczną, skrzętnie przekręcając moje wypowiedzi i wymijająco odpowiadając na nie. Jeszcze raz ci powtarzam to, co napisałem wcześniej: "O wzajemnej niechęci wyborców poszczególnych partii politycznych nie będę się wypowiadał, bo szkoda na to nerwów. Niechęć wynika nie tyle z programów partyjnych co z wypowiedzi polityków tychże partii oraz wydarzeń. Nie czytałem żadnych książek nt. tej niechęci, i nie chciałbym czytać. Czytałem natomiast o mentalności ludzi z Zachodu i Wschodu Polski i o przyczynach tejże i skutkach". Czy napisałem tu coś, że jakiś kolega z W-wy nie lubi cię dlatego, że jego przodkowie byli pod innym zaborem? Nie, nie napisałem tego. Wierz mi Meir, że przydaje się również takie cudo jak "czytanie ze zrozumieniem". Polecam!

3. O interpretacji doktryn politycznych przez partie powiem tylko tyle: Podobne są do interpretacji religijnych. Elektoraty i programy polityczne tych dwóch partii są diametralnie inne - plus do tego dochodzą wypowiedzi polityków i wydarzenia, oraz ich interpretacje - i już mamy gotowy spór. Zresztą w polityce demokratycznej zawsze były spory polityczne i dalej będą, opozycja i rząd zawsze będą się kłócić i interpretować wydarzenia na swoją korzyść. Taka jest rzeczywistość Meir. Nie muszę ci się przedstawiać z imienia i nazwiska, by tobie to wytłumaczyć, byś później nie wypisał niestworzonych rzeczy na ten temat i oskarżał mnie o nienawiść .

4. Jest jeszcze coś innego - mentalność elektoratów poszczególnych partii politycznych (o czym też już pisałem) - tego się nie da zmienić o czym daliśmy się już wiele razy przekonać na własne oczy, biologia musi wziąć sprawy w swoje ręce

Ciekaw jestem, co byś napisał, gdybym zdradził swoje preferencje wyborcze

I tak na koniec: Nie hasaj po nocach, zawsze lepiej w nocy się wyspać aniżeli potem być rozdrażnionym i insynuować na kogoś . Bezsenność jest groźna na dłuższą metę, szkodzisz nie tylko sobie jak i innym ludziom... resztę już Polak ci dopowie.

- haha, zaraz będzie, że autorzy reklamy to buddyści i w reinkarnację wierzą
Przez te wydarzenia z krzyżem coraz bardziej rozumiem, co mają na myśli ludzie, którzy wspierają dżihad

Dobrze gada!

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

No to flachę mu.

Plati..jesteś przezabawny ...apelujesz o spokojną i rzeczową dyskusję...a w kolejnym poście-zamiast samemu stosować się do tej sugestii "walisz" we mnie kolejnymi epitetami...tym razem zarzucając mi : "kłamstwo"

Patrząc na poziom emocji z Twojej strony gołym okiem widać,że to Tobie ten dyskurs nie idzie-dlatego próbujesz swoimi zarzutami odwrócić sprytnie uwagę od meritum sprawy o którym piszę...

Nie potrafisz się przełamać i przyznać: proste stwierdzenie faktów : "Tak masz rację pisząc o wrogości zwolenników PiS i PO-tak jak i ja mam rację dokonując trafnej analizy geopolitycznej elektoratu obu partii" tylko odwracasz kota ogonem pisząc o "pozamerytorycznej rozmowie"...nie wiesz,że rozmowa merytoryczna musi mieć jakąś wspólną kwestię o której dyskutują adwersarze ?
A my piszemy o dwóch różnych zagadnieniach-więc gdzie chcesz znaleźć tą merytorykę ?

Przecież byłeś już tak blisko pisząc :

"Niechęć wynika nie tyle z programów partyjnych co z wypowiedzi polityków tychże partii oraz wydarzeń"-bardzo ładnie scharakteryzowałeś clou problemu...i już...mogłeś sobie przy tymdarować konkluzję :

"elektoraty obu partii diametralnie się różnią"...gdyż delikatnie mijasz się z prawdą :

37% do 23% oraz 42% do 41% u osób z wyższym i średnim wykształceniem na korzyść Komorowskiego-to nie jest diametralna(skrajna) różnica-nieprawdaż ?

Jedyną osią naszej polemiki jest zła interpretacja moich słów.

BTW.A co do "hasania po nocach" to zapewne wiesz(?),że ludzie dzielą się na "sowy" i "skowronki"...i mój chronotyp jest nocny..ale bardzo dziękuję za troskę ...nie będę co prawda wspierał się wiedzą Polaka(najnormalniej w świecie-nie znam jego adresu)...w razie czego poproszę o diagnozę swoją siostrę...

Stara babcia??

No według teorii AmateusZa-to tak

Podoba Ci się Gieniu ?

Nie chodzi o to, myślałem że błąd jest i wrzuciłeś złe zdjęcie.

Wydaje mi się,że zdjęcie jest bardzo dobre

Nowy HIT na dyskę

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Meir - mnie rozmowa nie idzie? Mnie idzie i to bardzo dobrze
Widzisz ile Ci wytłumaczyłem rzeczy w naszej rozmowie, elektoraty, doktryny polityczne ci wytłumaczyłem. Proponuję jeszcze, byś się ustosunkował do mojego postu z godziny 12:05. Ja nie rzucałem żadnymi epitetami, co dopiero mówiąc o jakiejkolwiek złości czy niechęci...

Teraz napisz mi, jaka jest twoja opinia o partiach politycznych, zamieszaniu wokół krzyża itp o czym ja pisalem...

Amateusz napisał, w jaki sposób róznią się oba elektoraty między sobą.

PS: Co to za Ahmed i Paulinka?