Nie działa na każdej (FF, Chrome, IE), niestety. Nawet dodatek się nie zainstalował.
W menu AVG nie widziałem nawet do zaznaczenia Search-Shield (tylko Surf-Shield) - może zrezygnowali z niego :crazy: ?
alex1155 napisał(a):Znalazłem takie cos, niegrozne chyba, jakiś spyware/riskware,ale Nod32, Kingsoft i Avg nie czepiaja się.
[malware] [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[/malware]
NIS 2013
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Dodano: 16 cze 2012, 18:42
Flash999 napisał(a):Nie działa na każdej (FF, Chrome, IE), niestety. Nawet dodatek się nie zainstalował.
W menu AVG nie widziałem nawet do zaznaczenia Search-Shield (tylko Surf-Shield) - może zrezygnowali z niego :crazy: ?
Trzeba czekać na jakąś RC ,a AVG kiedy wydaje swoje produkty ? Jakoś pod koniec sierpnia jak dobrze pamiętam.
Flash999 napisał(a):alex1155 napisał(a):Znalazłem takie cos, niegrozne chyba, jakiś spyware/riskware,ale Nod32, Kingsoft i Avg nie czepiaja się.
[malware] [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[/malware]
Identity Protection blokuje i usuwa .
Chyba nikt mnie nie zabije...:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[/url]
To instalator jakiegoś keyloggera.
Nod32 reaguje po uruchomieniu:
Win.32.Monitor.... -jakies riskware kilka razy
i prawdopodobne odmiany wirusów( heurystyka).
Plik jest stosunkowo stary.
Kingston Av Beta nie reaguje .
Emsi na wczorajszej paczce od tachiona zmiażdzyło konkurencję
124/126 - 98,5%
wiem czy zmiażdzyło
,,, FS niewiele mniej , poza tym, pewnie fp złapało na tej paczce ....
Nie jestem w temacie
Cieszy mnie że softy dobrze wykosiły.
Paczka 600 malware 2012-06-16:
[malware]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
lub tu:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
pass: sg[/malware]
i linki URLs:
[malware]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
pass: sg[/malware]
F-Secure 2013 Beta
551/600 91,8%
Eset 6 beta
523/600 87.17%
Tommy , a co to za malware z datami 2004 ,5,6,7,8,9 ..., jakieś starocia?
Na daty każdego pliku nie patrzę, malware jest z różnych miejsc. Porównuję tylko z tymi co mam 2 miesiące wstecz po sumie-haszu MD5. Jak starsze wpadną to cóż... ale też powinny być wykrywane
Zresztą na daty nie patrz, producenci malware i takie sztuczki robią
np. ostatnio Flame: główny plik wykonywalny (exe) jest niby z 2012:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
a podpis cyfrowy ma z grudnia 2010
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
No i do następnej paczki już nie trafią (odsiew MD5)
W paczkach są raczej tylko
"grube ryby" ; adware, risk-tool, PUP, PUA, nie daję do paczek, takie śmiecie to powinien każdy markowy AV wyłapać.
Jak ktoś chce zobaczyć ile jest syfu dookoła typu adware, risk-tool, PUP, PUA, to zamieszczam linki URLS, sprawdźcie sobie.
Najważniejsze, żeby najgroźniejsze pliki wyłapać <!-- s
-->
<!-- s
-->
Emsi AM 569/600 (94,83%)
Emsi AM + MBAM 590/600 (98,33%)
EAM: 566/600 - 94,33%
EAM+MBAM: 584/600 - 97,33%
Bullguard IS 2012
543/600 (90,5%)
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
,
Please, check how many files left after scan on your hdd instead of providing us the number of issues/iinfiltrations given by your antivirus. Mostly this numbers doesn''t correspond each other.
Teraz Emsi AM 580/600 (96,66%)
yaslaw napisał(a): ,
Please, check how many files left after scan on your hdd instead of providing us the number of issues/iinfiltrations given by your antivirus. Mostly this numbers doesn''t correspond each other.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]