SafeGroup

Pełna wersja: Testy AV-Comparatives
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
Przecież info na forum o najnowszym teście AV-C polegający na usuwaniu malware już było. Było kto zdobył notę advanced+, advanced a kto standardSmile

Jurek

LikwidatoR napisał(a):Przecież info na forum o najnowszym teście AV-C polegający na usuwaniu malware już było. Było kto zdobył notę advanced+, advanced a kto standardSmile


W w/w teście z tego co piszą wynika, że nikt nie zdobył advanced+
Jak nie zdobył jak zdobył. Wejdź na stronę AV-C i zobacz końcowe rezultatyw tabelce na samym dole w podsumowaniu testu sporządzonym przez ludzi z tej organizacji. ŹLEnapisali artykuł na tej stronie, fakty są inne. Nie mówię,że celowokłamią, ale popełnili błądSmile
Wyniki testu

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


pobieranie pdf

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


PUA (potencjalnie niechciane aplikacje) jak by ktos nie wiedział to adware spyware fałszywe oprogramowanie etc...
Co chwile AV-Cwypuszcza testy. Dawniej tylko2 na wykrywaniezagrożeńi test proactive teraz kolejne 2 wprowadzili na umiejętność usuwania malware i teraz ten
Testwidzę przeprowadzony na 750 tys samplach.Coś nisko Microsoft a słynie z dobrego wykrywania fałszywego oprogramowaniaFake Av itp.
Good Job Avira Grin
Avast nie wypadł tak źle...dalej będe go używał.

Jurek

Testy testami a w życiu bywa czasem inaczej. Moja córka jakiś czas temu używała Aviry i gdy zrobiłem jej skan Esetem, to znalazł i usunął kilka adware i Vundo.
U kolegi w firmie była GData i niestety przepuszczała dość dużo wirusów. Teraz mają Noda i są bardzo zadowoleni. Eset w testach na wykrywalność nie wypada znakomicie ale wiele osób wypowiada się bardzo pozytywnie o tym antywirusie. Być może wynika to z bardzo dobrej heurystyki i szybkiej reakcji na nowe zagrożenia?
NOD się za często nie aktualizuje więc czyszybko reaguje za zagrożenia bym polemizowałWink
NOD się aktualizuje 2-3 razy dziennieSmile
Meir napisał(a):NOD się aktualizuje 2-3 razy dziennieSmile


Co to jest 2-3 razy dziennie, to jak bykowi ciastko zjeśćSmile
LikwidatoR widzę że jesteś dobry z zoologiiSmile
LikwidatoR napisał(a):Co to jest 2-3 razy dziennie, to jak bykowi ciastko zjeść Smile


to jest staropolszczyzna Meir Grin
Meir napisał(a):LikwidatoR widzę że jesteś dobry z zoologiiSmile


Chyba masz zwidySmile
Przepraszam bardzo...byk to nie jest zwierzę ?
Meir napisał(a):Przepraszam bardzo...byk to nie jest zwierzę ?


To była metaforaBonzoSmile
No to luzik...bo moja odpowiedź to był...skrót myślowyTongue

adam_993

Avira nie wykryła Vundo? Dziwne.
Według Likwidatora częstotliwość aktualizacji jest wskaźnikiem skuteczności antywirusa. Dziwne, bo Avast aktualizuje się 1-2 razy dziennie a w ostatnim teście Avast porządnie utarł nosa Kasperskiemu.
Bez samozachwytu.
Czy ja powiedziałem ,żeczęstotliwość aktualizacji jest wyznacznikiem skuteczności. Kolejnyktóry widzi to czego nie ma. Naćpany jesteś?? Lepiej jest , abykażdy użytkownik dostał wcześniejdefinicje wirów by niewpaść na malware przedaktualizacją. A jak się aktualizuję później tojest większa możliwość , że złapiemy syfa wcześniej niż otrzymamysygnaturki. Nie napisałem ,że ilość aktualizacji dziennie jest wyznacznikiem skuteczności. W gimuczą was czytać , czy stawiająna alfabetyzm bo jeden orzeł już jak widzę wyszedłSmile

adam_993

Mam tradycyjny katar sienny, ale wybacz proszę. Już nie będę.

A gimnazjum skończyłem, ha!
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43